Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16687
Karar No: 2014/990
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16687 Esas 2014/990 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2013/16687 E.  ,  2014/990 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. AİLE MAHKEMESİ
    TARİHİ : 30/04/2013
    NUMARASI : 2012/707-2013/357

    Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 2004 yılında boşandıklarını ve müşterek çocuğun velayetinin müvekkiline verildiğini, boşanma davası sırasında nafakaya hükmedilmediğini, davalı babanın müşterek çocuğun hiçbir masrafını karşılamadığını, müşterek çocuğun giderlerinin yüksek olduğunu, davalının ekonomik durumunun çok iyi olduğunu belirterek, müşterek çocuk lehine aylık 4000 TL iştirak nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava tarihinden itibaren aylık 2.500 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazları dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Dava; iştirak nafakası talebine ilişkindir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9. maddesine göre nafaka davalarında hükmolunan nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden tarifenin üçüncü kısmı gereğince hesaplanacak miktarın tamamı, vekalet ücreti olarak hükmolunur.
    Mahkemece; tarifede yazılı oranın yanlış uygulanması suretiyle davacı lehine tarifedeki orana göre daha yüksek miktarda vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6.fıkrasındaki "...5.550 TL avukatlık ücretinin..." cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "...3.550 TL avukatlık ücretinin..." cümlesinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 317.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 0.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 27.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi