Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5085 Esas 2018/299 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5085
Karar No: 2018/299
Karar Tarihi: 10.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5085 Esas 2018/299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilen suça ilişkin diğer temyiz nedenleri değerlendirildikten sonra, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin sanık ve suça sürüklenen çocuktan ayrı ayrı tahsil edilmesi gerektiği halde, kanun metninde belirtilmemiş olmasına rağmen müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesinin kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiş, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkındaki kararda düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/5085 E. , 2018/299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 42,00 TL"nin, sanık ve suça sürüklenen çocuktan ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi gerekirken, kanun metninde yazılı olmamasına rağmen 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı olarak müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... ile ilgili hüküm fıkrasından, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ve yargılama giderlerine ilişkin olan kısımların" çıkartılması ile yerlerine sanık ... hakkında "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ve "Sanığın ve suça sürüklenen çocuğun birlikte
sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.