Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4276 Esas 2017/4339 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4276
Karar No: 2017/4339
Karar Tarihi: 27.11.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4276 Esas 2017/4339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Deliller incelendiğinde suçun niteliği tespit edildi ve tahrik sebebi sebebiyle cezada indirime gidildi. Sanığın savunması reddedildi ve karar bozulmadı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle mahkemenin bu maddeye yaptığı uygulama kanuna aykırı kabul edildi. Bu nedenle hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün değiştirilmesi kararı alındı ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri.
-Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri.
-1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2016/4276 E.  ,  2017/4339 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.


    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, kararın hatalı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.