Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14612 Esas 2014/2680 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14612
Karar No: 2014/2680

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14612 Esas 2014/2680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İdil Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanıklar taş ve sopalarla gerçekleştirdikleri eylem sonucunda mağdurların hayatlarını tehlikeye düşürdü ve ağır yaralanmalarına sebep oldu. Mahkeme, sanıkların eylemlerinde birden fazla nitelikli halin bulunması sebebiyle alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğini belirtmesine rağmen, alt sınırdan ceza vermeye karar verdi. Ayrıca, sanıkların her biri için ayrı ayrı yargılama gideri hükmedilmesi gerektiği halde, yargılama gideri eşit olarak tahsil edildi. Ayrıca, mahkemede bazı kanun maddelerine uygun şekilde hüküm verilmedi. Bu nedenle, karar bozuldu ve kararda 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi, 53/3. maddesi, 87. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/2. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2013/14612 E. , 2014/2680 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/60258
MAHKEMESİ : İdil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2011
NUMARASI : 2009/278 (E) ve 2011/360 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafinin ve o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıkların taş ve sopalarla gerçekleştirdikleri eylem sonucunda mağdurun hayati tehlikeye maruz kalacak, organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak ve kafadaki çökme kırığı nedeniyle hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (4) derece olacak şekilde yaralanması karşısında sanıkların eylemlerinde TCK"nin 87. maddesi kapsamında birden fazla nitelikli halin bulunması sebebiyle sanıklar hakkında temel cezanın tespitinde alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken alt sınırdan cezaya hükmedilerek eksik ceza tayini,
2) Her bir sanık için sebebiyet verdikleri yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilmesi gerekirken yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken eşit olarak tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK" nın 324/2. maddesine aykırı davranılması,
3) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.