Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3712 Esas 2020/2252 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3712
Karar No: 2020/2252
Karar Tarihi: 25.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3712 Esas 2020/2252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konutta silahla yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiş fakat temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği düşünülmemiş ve değer azlığı kavramı yeterince değerlendirilmemiştir. Ayrıca sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde indirim yapılmıştır. Ancak sonradan yapılan bir kanun değişikliği infaz aşamasında gözetilecektir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (d) bentleri ile 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması ve 53. maddesi değişikliğinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2018/3712 E. , 2020/2252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçunun konutta, silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (d) bentleri ile uygulama yapıldığı halde aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi ile "Değer azlığının" 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun yalnızca gereksinmesi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden sanığın uyuşturucu almak amacıyla mağdurdan para istediği ve herhangi bir miktarın belirtilmediği olayda sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde aynı yasanın 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.