MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde başvurulacak kanun yolu, mercii, süresi ve usulü açık bir şekilde belirtilmediğinden temyiz talebinin reddine ilişkin 11.10.2011 tarihli ve 23.11.2011 tarihli ek kararların kaldırılmasına,
1) Müşteki İskender"e yönelik eylemleri nedeni ile haklarında kurulan hükümlere yönelen sanıkların temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde :
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun  Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan CMUK"un 317. maddesi hükmünce sanıkların temyiz itirazlarının ayrı ayrı REDDİNE,
2) Katılan ..." ya yönelik eylemi nedeni ile hakkında kurulan hükme yönelen sanık ..." nin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3 ve 86/2. maddeleri uyarınca hapis cezasına hükmedilmesi ve hükmedilecek hapis cezasının TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği halde, sanık hakkında TCK"nin 58/3. maddelerine aykırı olarak adli para cezasına  hükmedilmiş olması temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün  istem gibi ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.