MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan bankaya aitmiş gibi düzenlenen 13/09/2007 tarihli 1011 - DYZ - 2541 sayılı yazının sahte olarak düzenlendiğinin Kırıkhan Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2008/287 - 2012/289 K. Sayılı dosyasında alınan raporla ispat olunması ve sanık tarafından tapuya ibraz edilmek suretiyle kullanılarak, Kırıkhan ilçesi Kurtuluş Mahallesi ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde tesis edilmiş olan ipoteğin konusu gayrimenkul üzerinde ipoteğin tapu idaresince fek edilmesi karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamış, eylemlerin TCK"nın 43. maddesi kapsamında değerlendirilmek suretiyle mahkumiyet hükmü kurulmuş olmasının yanında ayrıca birleşen dosya yönüyle davanın reddine karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılmış olması sonucu etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkûmiyet hükmünün verilmesi sırasında, temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesinin (5237 sayılı TCK"nın 207) gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ,ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hükmün A bölümünün 1 numaralı bendine takdiren ve teşdiden ibaresinden önce gelmek üzere TCK 207/1. maddesi gereğince ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.