4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12452 Esas 2019/5044 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12452
Karar No: 2019/5044
Karar Tarihi: 11.02.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12452 Esas 2019/5044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan gün para cezası verilmiştir. Ancak, kanun maddesinin belirtilmemesi nedeniyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmiştir. Ayrıca, dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsadere edilmesi gerektiği halde imha edilmesi ve uygulama yeri olmayan 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesine atıf yapılması kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri ve fıkraları
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
7. Ceza Dairesi         2015/12452 E.  ,  2019/5044 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi
    2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    3. Dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde imha yoluyla tasfiyesine karar verilmesi ve uygulama yeri olmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine atıf yapılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca sanık ... ile ilgili kısmında,
    1. Hükmün 1. bendine "5 gün karşılığı" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nun 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi,
    2. Hükümden TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması yerine, “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    3. Hükümden imha yoluyla tasfiyeye ilişkin bendinin çıkartılması yerine, "Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesinden müsaderesine" bendinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.