MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat
Sanık ... hakkında; nitelikli dolandırıılık suçundan beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."nın beraatine, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ..."nin beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili; özel belgede sahtecilik suçundan sanık ..."nin beraatine ilişkin hüküm ise o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ..."nın ortağı olduğu .... San. Tic. Ltd. Şti.nde diğer sanık ..."nin gerçekte çalışmadığı halde çalışıyor gibi gösterilerek gerçeğe aykırı işe giriş bildirimi hazırlanıp katılan kuruma gönderilmek suretiyle kamu kurumu aleyhine haksız menfaat temin ettiklerinin iddia edildiği olayda;
Suça konu işyerinin gerçek bir işyeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması, nitekim yapılan denetim ile de durumun tespit edildiği, sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanunun 89. maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı kanunun 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması, primlerin yatırılmamış olması halinde de katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği, bu sebeplerle sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılan vekilinin sağlık yardımı yapılmamasının suçları ortadan kaldırmadığı, beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin; o yer Cumhuriyet savcısının ise sanık ..."nin sigortalı gösterildiğinden haberi olmamasının mümkün olmayacağından özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.