Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2872 Esas 2018/294 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2872
Karar No: 2018/294
Karar Tarihi: 10.01.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2872 Esas 2018/294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesini bozarak, sanığın kurum zararını tamamen ödemesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesini hükme bağlamıştır. Bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrasına dayanılarak verilmiştir. Sanık TCK’nın 142/1-fıkrası, 168/2. ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ilişkin hüküm kaldırılarak, yerine “Sanığın kurum zararını ödemesi nedeniyle sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA’’ cümlesi eklenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/2872 E. , 2018/294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan kurumun zararını 05/05/2009 tarihinde tamamen tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""Sanığın TCK’nın 142/1-fıkrası, 168/2. ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına"" dair hüküm kaldırılarak yerine “Sanığın kurum zararını ödemesi nedeniyle sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.