Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16733 Esas 2014/978 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen elektirikten kaynaklanan tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İlçesi .... Köyü .... mevkii 517 ve 494 nolu parsellerde 25.06.2005 tarihinde orman yangını çıktığını,... Jandarma Komutanlığınca yangının nedeni ve çıkış noktası araştırıldığında yangının site civarında bulunan çamlık ve makilik arazinin çevresinden geçen elektrik direklerinden çıktığının tespit edildiğini belirterek, bu yangın sebebiyle oluşan toplam 180.160,43 TL zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile davacı idarenin, davalıların haksız fiilleri sonucu oluşan 56.070,00 TL ağaçlandırma gideri ile 124.090,43 TL tazminattan oluşan toplam 180.160,43 TL zararının olay tarihi olan 25.06.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiştir. Hüküm, davalı.... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden davalıların ..., ... .... Müs. Müd. ve ... olduğu, Mahkemece davacı zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili yönünde karar verildiği; gerekçeli kararın davalılardan sadece ....vekillerine ayrı ayrı tebliğ edildiği (iki defa tebligat yapılmıştır); diğer davalılar ... ve ..."a usulüne uygun ilam tebliğ edilip, temyiz süresi beklenmeden dosyanın Dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle mahkemece; davalılar ... ve ..."a ilamın usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.