Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/14852 Esas 2015/1109 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14852
Karar No: 2015/1109
Karar Tarihi: 05.02.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/14852 Esas 2015/1109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen yağma suçu hükümünün temyiz edilerek incelenmesi sonucunda suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul etti. Ancak, suçu birlikte işleyen sanıklardan yargılama giderlerinin \"mütesaviyen\" olarak alınması hüküm, 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle bozuldu. Yargılama giderlerinin sanıkların ayrı ayrı sorumlu tutulmasına karar verildi ve hüküm doğru bulundu. Kararın sonunda kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 318. (5271 sayılı CMK'nun 299/1) ve 322. maddeleri belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2012/14852 E. , 2015/1109 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarına göre, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 318.(5271 sayılı CMK"nun 299/1) maddesi uyarınca yasal süre içindeki duruşma isteminin REDDİNE,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin "ayrı ayrı" yerine, "mütesaviyen" olarak alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 532 0 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı
CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.