Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/10301 Esas 2015/1106 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10301
Karar No: 2015/1106
Karar Tarihi: 05.02.2015

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/10301 Esas 2015/1106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm vermiştir. Ancak, sanığın zorunlu müdafiliğine ilişkin uygulamada hukuki bir yanlışlık yapılmıştır. Savunmanın, sanığın haberi olmadan atandığı ve temyiz davasını açtığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme sanığa tebligat yapılmasını ve süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceğini belirtmek üzere açıklama yapılmasını karara bağlamıştır. Kanun maddesi olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesi referans alınmıştır.

6. Ceza Dairesi 2012/10301 E. , 2015/1106 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK"nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında;
...Ağır Ceza Mahkemesi"nin 30.6.2009 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Avukat ... yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmandan sanık ..."nun haberdar olmadığı anlaşıldığından,
1-Sanık..."ya anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin açıklama yazılmak suretiyle, bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
2-Sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.