5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/32 Esas 2019/5039 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32
Karar No: 2019/5039
Karar Tarihi: 11.02.2019

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/32 Esas 2019/5039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verdi. Mahkeme, sanık hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla hüküm verildiğini belirtirken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı sonucunda bozma kararı verildiğini ifade etti. Kararında, zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanığın mahkumiyet kararı verilen tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürenin 8 yıllık asli zaman aşımı süresinin dolmuş olduğunu belirterek, hükmün BOZULMASINA karar verildiğini açıkladı. Kararda, suçta kullanılan aracın müsaderesine ilişkin 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca hüküm verildiği de belirtildi. Ayrıca, kararda 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi üzerinden sanıktan ele geçen kaçak yakıtın müsadere edilmesine karar verildiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5015 sayılı Kanun: Petrol Piyasası Kanunu
- 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesi: Tarihi, sanık hakkında kamusal davaların açılabileceği tarihten itibaren yedi yıl içinde işlenmiş olması halinde, dolaylı olarak kamu hizmetleriyle ilgili olan suçları kaps

7. Ceza Dairesi 2019/32 E. , 2019/5039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 05.04.2017 tarihli ve 2015-7843 esas 2017-2998 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2009 tarihli ve 2018-90480 sayılı yazısı ile sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 24.06.2008 tarihinden dairemiz bozma ilamına kadar 8 yıllık asli zaman aşımı süresinin dolmuş olduğundan bahisle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği düşüncesi ile itiraz edildiği anlaşılmakla,
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 308. maddesi gözetilerek,
Dairemizin 05.04.2017 tarihli ve 2015-7843 esas 2017-2998 karar sayılı kararında sanığın ve malen sorumlunun temyiz talebine hasren verilen bozma kararı kaldırılarak esasa girilmek suretiyle yapılan incelemede,
Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilen 24.06.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, TCK"nun 67/2-a maddelerine göre öngörülen asli zamanaşımı süresi olan 8 yıl tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve TCK"nun 67/2-a ve 5721 sayılı CMUK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, sanıktan ele geçen dava konu kaçak yakıtın 5607 sayılı Yasanının 13/1. maddesi delaleti ile 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, suçta kullanılan 27 BM 054 plakalı nakil aracının üzerindeki satılamaz devredilemez şerhi kaldırılmak suretiyle sahibine iadesine, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.