Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/891 Esas 2018/2111 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/891
Karar No: 2018/2111
Karar Tarihi: 27.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/891 Esas 2018/2111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçlamasıyla verilen hükme, istinaf başvurusunun esastan reddi yönünde karar verdi. Temyiz talebi reddedilen hüküm, tüm delillerin hukuka uygun bir şekilde toplandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uygun yaptırımların uygulandığı sonucuna varıldı. Hüküm, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilerek onandı. Kararda, TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK\"nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne atıfta bulunuldu.

16. Ceza Dairesi 2018/891 E. , 2018/2111 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.