MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek eş tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası içerisinde talep olunan ve boşanmanın fer"i niteliğinde bulunan maddi ve manevi tazminatlar harca tabi olmadığı gibi, kabul ve ret oranları yönünden taraflar yararına vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin tabii bulunmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesinde yer alan maddi ve manevi tazminatlar, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihte muaccel (ödenebilir) hale gelir. Davacı kadın eş yararına hükmolunan tazminatlara boşanma kararının kesinleştiği tarihten geçerli olarak faiz takdiri gerekirken, dava tarihinden itibaren faize karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yön bozma nedeni yapılmayarak hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. ve 6. bentlerinde yer alan "dava tarihinden itibaren" sözcüklerinin hükümden çıkarılarak, yerlerine "boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu sair bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.02.2015 (Çrş.)