Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3213 Esas 2016/10636 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalının işlettiği okulda öğretmen olarak görev yaptığını ve işe başlarken teminat bonosu verdiğini, işten ayrıldıktan sonra bononun iade edilmeyerek icra takibine konulduğunu iddia ederek, borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iddianın yazılı belge ile kanıtlanması gerektiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın işçi-işveren ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.