Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/10403 Esas 2015/1091 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10403
Karar No: 2015/1091
Karar Tarihi: 05.02.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/10403 Esas 2015/1091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Dosya incelendi ve 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 150. Maddesinin 2. fıkrasındaki \"malın değerinin azlığı\" kavramının, 765 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 522. Maddesindeki \"hafif\" ve \"pek hafif\" ölçütleriyle benzer olmadığı ve cezadan indirim sağladığı belirtildi. Mağdura yönelik şiddet içermeyen bir yağma olayında, sanıklar, mağdurun üzerini aratarak cebindeki sadece 20 TL'yi almışlardı. Ancak, sanıkların daha fazla para alma olanağı olduğu belirtilerek, 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması hukuka uygun bulunmadı ve karar bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 150. Maddesi,
- 765 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 522. Maddesi.

6. Ceza Dairesi 2012/10403 E. , 2015/1091 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCY.nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının,765 sayılı TCK.nun 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden mağdurun üzerini yoklayarak cebindeki 20 TL paranın tümünü alan hükümlüler hakkında öngördüğü koşullar gerçekleşmemesine karşın 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.