Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10403
Karar No: 2015/1091
Karar Tarihi: 05.02.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/10403 Esas 2015/1091 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Dosya incelendi ve 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 150. Maddesinin 2. fıkrasındaki \"malın değerinin azlığı\" kavramının, 765 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 522. Maddesindeki \"hafif\" ve \"pek hafif\" ölçütleriyle benzer olmadığı ve cezadan indirim sağladığı belirtildi. Mağdura yönelik şiddet içermeyen bir yağma olayında, sanıklar, mağdurun üzerini aratarak cebindeki sadece 20 TL'yi almışlardı. Ancak, sanıkların daha fazla para alma olanağı olduğu belirtilerek, 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması hukuka uygun bulunmadı ve karar bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 150. Maddesi,
- 765 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 522. Maddesi.
6. Ceza Dairesi         2012/10403 E.  ,  2015/1091 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCY.nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının,765 sayılı TCK.nun 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden mağdurun üzerini yoklayarak cebindeki 20 TL paranın tümünü alan hükümlüler hakkında öngördüğü koşullar gerçekleşmemesine karşın 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi