5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7045 Esas 2019/5028 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7045
Karar No: 2019/5028
Karar Tarihi: 11.02.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7045 Esas 2019/5028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın ele geçirilen ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıtı kaçak yollarla yurda soktuğunu sabit gördü ve 5607 sayılı Kanunun 6545 sayılı Yasayla değişik 3/11. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza tayin edileceği hükmüne vardı. Ancak, mahkeme yazılı şekilde eksik cezaya hükümetti, denetim süresi ihtarının yapılmaması, hak yoksunluğu kararının yanlış verilmesi ve kaçak akaryakıtın tasfiyesine karar verilmesi nedeniyle karar temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucu, mahkemenin kararı yasa dışı olduğu için bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kanunun 3/11. maddesi değiştirilmiş 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca ceza tayin edilmelidir. Denetim süresi ihtarı, TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca gerekli bir uyarıdır. TCK'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğu kararı altsoyu dışında kalanlarla ilgili cezanın tamamlanmasına kadar verilmelidir. Suça konu kaçak akaryakıtın müsadere edilmesi yeterlidir ve tasfiyesine karar verilmemelidir.

7. Ceza Dairesi 2017/7045 E. , 2019/5028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıktan ele geçen suça konu ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıtın yurda kaçak yollardan girdiğinin sabit olması nedeniyle 5607 sayılı Yasanın 6545 sayılı Yasayla değişik 3/11. maddesinin son cümlesi uyarınca sanık hakkında aynı Yasanın 3/5 ve 3/10. maddelerine göre ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Kabule göre de;
1. TCK"nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarının yapılmaması,
2. TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3. Suça konu kaçak akaryakıtın 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.