Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21073 Esas 2015/641 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21073
Karar No: 2015/641

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21073 Esas 2015/641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacılar tapu kaydında hatalı kimlik bilgisi olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise gerekli araştırma ve incelemenin yapılmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Dairece yapılan eksik inceleme ve araştırma nedeniyle verilen karar bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacıların talebi doğrultusunda karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j. bendi gereğince davalıdan harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddesi: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j. bendi.

1. Hukuk Dairesi 2014/21073 E. , 2015/641 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ÇEŞME SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2014
NUMARASI : 2013/393-2014/301
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 596 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakan .................. kızı .............."ın kimlik bilgisinin “............ kızı ................” olarak, tapu maliklerinden davacı ................. oğlu ...................."nın kimlik bilgisinin ise “ ................ oğlu ................... “ olarak kayıtlı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıt bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, gerekli araştırma ve incelemenin lüzumuna değinerek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece eksik inceleme ve araştırma nedeniyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...........................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 20.01.2015
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.