Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14528 Esas 2018/16008 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14528
Karar No: 2018/16008
Karar Tarihi: 19.12.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14528 Esas 2018/16008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığa soruşturma aşamasında Baro tarafından görevlendirilen müdafii vardı, ancak iddianamenin kabul kararı verilmesiyle birlikte müdafinin görevi sona ermiştir. Sanığın savunmasında müdafii talebi olmadığı ve savunmasını kendisinin yapacağı beyan edilmiştir. Kararda, sanığa usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte temyiz dilekçesiyle Dairemize gönderilmesi halinde inceleneceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi.

2. Ceza Dairesi 2016/14528 E. , 2018/16008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa, soruşturma aşamasında Baro tarafından görevlendirilen müdafii Av. ...’e tebliğ edilen gerekçeli kararın, Av. ... tarafından temyiz edildiği ancak Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi gereğince soruşturma aşamasında görevlendirilen müdafiinin görevinin iddianamenin kabul kararı verilmesi ile birlikte sona ermesi nedeniyle Av. ...’in temyiz isteminin geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın savunmasının alındığı 05/12/2012 tarihli yakalama ile alınan savunmasında müdafii talebi olmadığını ve savunmasını bizzat kendisinin yapacağını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; kovuşturma aşamasında kendisini temsil eden müdafiiden haberdar olmayan sanığa usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 19.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.