Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1638 Esas 2020/1844 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1638
Karar No: 2020/1844
Karar Tarihi: 12.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1638 Esas 2020/1844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirildiğini ve vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğunu belirtti. Mahkeme, suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin müsaderesi için bir karar verilmemesi ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu. Hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin bölüme şahit numunenin eklenmesi ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümün çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre sanıklar için TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması ibaresinin yazılması gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı oy birliğiyle onandı. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/1638 E. , 2020/1844 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 17. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "... uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.