Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 1991/3505
Karar No: 1993/1114
Karar Tarihi: 03.03.1993

Danıştay 8. Daire 1991/3505 Esas 1993/1114 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İl Trafik Komisyonlarının, belediye sınırları içinde dikilecek trafik işaret, levha ve direklerinin yerlerini belirleme yetkisinin olduğu belirtilen kararda, sökülen işaret levhalarının yerleştirilmesi ve direklerinin dikiminin sinyalizasyon düzenlemesinin maliyeti olan 2.4.10.416 liranın yasal faiziyle ödenmesi istemiyle açılan davada, idarenin bu zararları ödemekle yükümlü olmadığına karar verilmiştir. İdare ve Vergi Mahkemeleri kararlarının temyiz yolu ile incelemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 49. maddesine bağlıdır. Bu karar usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz istemi reddedilmiş ve İdare Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 49. maddesi zikredilmiştir.

Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 1114
Esas Yılı : 1991
Esas No : 3505
Karar Tarihi : 03/03/993

BELEDİYE SINIRLARI İÇİNDE DİKİLECEK TRAFİK LEVHA VE İŞARETLERİNİN YERLERİNİ BELİRLEME YETKİSİNİN İL TRAFİK KOMİSYONLARINA AİT OLDUĞU HK.

Ulaştırma ve Kaardinasyon Merkezi kararının uygulanması sonucunda … İli … caddesi Vatan caddesi, … Caddesi üzerine belediyece yerleştirilen trafik işaret, levha ve direklerinin Emniyet Müdürlüğü Trafik Ekiplerince sökülüp kaldırılması nedeniyle işaret levhalarının yerleştirilmesi ve direklerinin dikiminin sinyalizasyon düzenlemesinin maliyeti olan 2.4.10.416 liranın yasal faiziyle ödenmesi istemiyle açılan davayı, … kararından sonra trafik işaretleri yerlerinin belirleme yetkisinin İl Trafik Komisyonuna ait bulunduğu ve usul ve yasaya aykırı dikilen işaret levha ve direklerinin sökülmesi sonucu oluşan zararı davalı idarenin ödemekle yükümlü olmadığı gerekçesiyle reddeden … günlü … sayılı … İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi ve bozulması istemidir.

İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelemip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi