Nitelikli şekilde öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1822 Esas 2017/4320 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1822
Karar No: 2017/4320
Karar Tarihi: 27.11.2017

Nitelikli şekilde öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1822 Esas 2017/4320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi olan mağdura nitelikli kasten öldürme suçundan dolayı yargılanmıştır. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı suçun zarar göreni olduğu için, davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerekmekteydi. Ancak usulen dava ve duruşmalar bildirilmediği için CMUK'un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanmadan yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri detayları:
- TCK'nun 86/1-3-a maddesi: Nitelikli şekilde öldürmek suçunun tanımını yapar.
- TCK'nun 87/4 maddesi: Nitelikli şekilde öldürmek suçunun cezasını belirler.
- TCK'nun 62. maddesi: Cezanın, yargılamanın başlamasına kadar geçen sürelerde bulunduğu hallerde, yarı oranında infaz edilmesine ilişkin hükümdür.
- TCK'nun 53. maddesi: Ceza kanunlarının uygulanmasında geriye yürümezlik ilkesini düzenler.
- TCK'nun 63. maddesi: Ceza hükümlerinin uygulanmasında koşullu salıverilme hakkı tanır.
- 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğunu belirler.
- CMK'nun 233 ve 234. maddeleri: Mağdurların ve katılanların dava sürecinde haklarına ilişkin hükümleri düzenler.

1. Ceza Dairesi 2017/1822 E. , 2017/4320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli şekilde öldürmek
HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-a. maddesi delaletiyle 87/4, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

Sanık ... hakkında eşi maktüle ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan vekili ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.