Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19224 Esas 2020/17908 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19224
Karar No: 2020/17908
Karar Tarihi: 24.11.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19224 Esas 2020/17908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargılama sürecinde sanığın iddia ve savunmaları eksiksiz şekilde sergilendiği, suçun kanunen uygun şekilde değerlendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve yerel mahkeme kararları onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçu için TCK 265, hakaret suçu için TCK 125, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK 179'da yer alan hükümler uygulanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2020/19224 E. , 2020/17908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.