Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4975 Esas 2019/5440 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4975
Karar No: 2019/5440
Karar Tarihi: 13.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4975 Esas 2019/5440 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2018/4975 E.  ,  2019/5440 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157, 62, 52 ve 53. maddeler uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.03.2008 tarih ve 2007/116803-2008/11362-6946 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davası sonucunda sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyetine hükmolunması üzerine temyiz talebini inceleyen Yargıtay 23. CD. tarafından eylemin TCK’nın 157/1. maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kanaatiyle hükmün bozulmasına karar verilmesinden sonra mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, aynı kanunun 155/2. maddesinde yer alan suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle sanığın beraatına hükmolunarak, dolandırıcılık suçundan dava açılması için suç duyurusunda bulunulması üzerine, bu kez aynı eylemden ötürü aynı sanık hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2015 tarih ve 2015/103452-34549 sayılı iddianamesiyle, dolandırıcılık suçundan açılan kamu davası açılması neticesinde sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
    Aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2015 tarih ve 2015/313-435 sayılı ilamıyla sanığın beraatına hükmolunduğu ve kararın temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.