16. Ceza Dairesi 2017/2850 E. , 2018/2102 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Örgüte üye olmaksızın örgüt adına suç işlemek, Tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak, Terör örgütü propagandası yapmak, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-Terör örgütü propagandası yapmak suçundan; CMK 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2-TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollaması ile 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 52/1-2, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet
4-2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz taleplerin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince de kesin olarak yerine getirildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Örgüte üye olmaksızın örgüt adına suç işlemek, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak, terör örgütü propagandası yapmak suçlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olmak” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş olup, 2911 sayılı Kanunun 31. ve 32. maddesine muhalefet suçlarından dava zamanaşımı süresi içinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş; Terör örgütü propagandası yapma suçu açısından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkındaki terör örgütü propagandası yapmak suçunu işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.