Resmi belgede sahtecilik - suçu bildirmeme ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/1537 Esas 2017/2903 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suçu bildirmeme ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçları bakımından, sanık ... hakkında “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçu bakımından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ... ve..."ün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun cezalarının azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ve ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında "suçu bildirmeme" suçu bakımından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı suçu bildirmeme suçunu düzenleyen 5237 sayılı Kanunun 278/1. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 15.10.2011 tarihli ve 2010/52 esas, 2011/113 sayılı kararı ile iptaline karar verilip, yürürlüğe girdiği 15.04.2012 tarihine kadar yeni bir düzenleme yapılmadığı, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 91. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 278/1. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 05.07.2012 tarihine kadar işlenen suçların yaptırımsız kaldığı; bu durumda suç tarihi itibariyle sanıkların eyleminin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."ün ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.