6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15375 Esas 2014/2319 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15375
Karar No: 2014/2319
Karar Tarihi: 05.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15375 Esas 2014/2319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç tarihi itibariyle 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu işleyen sanığa hapis cezası yanında adli para cezası verilmesi gerektiği ancak hükümde adli para cezasının eksik tayin edildiği belirlenmiştir. Kararda, suçun oluşumu ve niteliği göz önünde bulundurularak sanığın temyiz itirazının yerinde görülmediği ancak hükümde yapılan bir aykırılığın düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Hükümde yer almayan TCK'nun 50/6. maddesi yanında CMK'nun 232/6. maddesine aykırılık yapıldığı belirtilen kararda, bu durumun yasaya aykırı olmasına rağmen yeniden yargılamayı gerektirmediği vurgulanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri, 5728 sayılı Yasa, 6136 sayılı Yasa, 5252 sayılı Yasa, CGTİHK'nun 106/3. maddesi, TCK'nun 50/6. maddesi, CMK'nun 232/6. maddesi ve 5320 sayılı Yasa olarak sıralanabilir.

8. Ceza Dairesi 2013/15375 E. , 2014/2319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sa- yılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 25 günden az olmamak üzere adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta yönelik yerinde görül- meyen temyiz itirazının reddine, ancak:

Hükümde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edil- diği paragrafta CGTİHK"nun 106/3. maddesi yanında, uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 50/6. maddesinin de gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden
“TCK.nun 50/6." maddesinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.