Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4602 Esas 2017/4313 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4602
Karar No: 2017/4313
Karar Tarihi: 27.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4602 Esas 2017/4313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'ın, mağdurlar ... ve İsrafil'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlediğine karar verdi. TCK'nun 81/1, 35/1, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca sanık ...'a 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verildi. Sanıklar ...,....l hakkında ise silahla tehdit suçundan CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve kararın kesinleşmiş olduğu belirtildi. Karar oybirliği ile onanırken, kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: TCK'nun 81/1 (kasten öldürmeye teşebbüs), 35/1 (iyi hal indirimi), 29/1 (haksız tahrik), 62 (müebbet hapis cezasının belirlenmesi), 53 (kişisel hakların korunması).

1. Ceza Dairesi 2016/4602 E. , 2017/4313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ... ve ..."ı öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK.nun 81/1, 35/1, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ...,....l hakkında; silahla tehdit suçundan CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi, katılan ... müdafiinin itirazının reddine dair Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2016 tarih ve 2016/535 değişik iş sayılı kararı ile aynı Kanunun 271/4. maddesi gereğince kararın kesinleşmiş olması karşısında bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdurlar ... ve İsrafil"i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların niteliğine, teşdiden ceza tayininin isabetsizliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.