Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1927 Esas 2016/10620 Karar Sayılı İlamı

Davacı-birleşen davada davalı ... vek. Av. ... ile davalı-birleşen davada davacı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali-birleşen tazminat davası hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 30/03/2015 gün ve 2012/422 E. - 2015/158 K. sayılı hükmün davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda;
Hükmü temyiz eden asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından asıl davanın kabulüne ilişkin verilen karar yönünden; ayrı nisbi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmamış olup bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.