Hırsızlık - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6852 Esas 2018/265 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6852
Karar No: 2018/265
Karar Tarihi: 10.01.2018

Hırsızlık - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6852 Esas 2018/265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suçlu olarak kabul edilen sanık hakkında hırsızlık ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, kararın gerekçesi eksik olduğu için temyiz edilmiştir. Mahkeme kararlarının denetimine imkan verebilmek için açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilerek, kararın gerekçesi ciddi şekilde yetersiz bulunmuştur. Tüm delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenleri, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gibi unsurların kararda yer almayışı esas neden olarak gösterilmiştir. Mahkeme kararının gerekçesiz olduğu sonucuna varılarak, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Anayasa'nın 141
- 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleri.
- CMK'nın 230. maddesi belirtilen diğer unsurlar.

17. Ceza Dairesi 2016/6852 E. , 2018/265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemleri, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 01.03.2011 günlü hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.