Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/879 Esas 2018/15983 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/879
Karar No: 2018/15983
Karar Tarihi: 19.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/879 Esas 2018/15983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, temyiz itirazları değerlendirilirken, 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın eylemine uyan suçun uzlaştırma kapsamına alındığı, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonuçlarına göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetine konu suçun hırsızlık suçu olduğu ve uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle uyarlama yargılaması yapılması ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, bu nedenlerle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 141/1. maddesi ve CMK'nın 253. maddesi ile 6763 sayılı kanunun 34. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2017/879 E. , 2018/15983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alınması karşısında sanık hakkında uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.