Özet:

Mahkeme, reşit olmayan bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'in 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararını da göz önünde bulundurmuştur. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Mahkeme, sanık müdafiin temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'in 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararına atıfta bulunulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"İptal sebebiyle hükümsüz kalan hükümle birlikte verilen tedbir kararları ile istinaf, temyiz ve karar düzeltme yolu kapalı olan hükümlerin infazı durdurulur. İstinaf, temyiz veya karar düzeltme yolu açık olan hükümlerin infazı ise durdurulmaz.\"
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili cezai müeyyideleri artırmıştır. Ayrıca, çocukların korunması ve cinsel istismara karşı önlemler de getirmiştir.