Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1969 Esas 2018/7624 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1969
Karar No: 2018/7624
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1969 Esas 2018/7624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar muris kardeşler arasında taksim edilen çekişmeli taşınmazların tespit edilmemesi nedeniyle dava açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda çekişmeli olan bazı taşınmazların tesciline karar verilmiştir. Hüküm, bir kısım davacılar ve müdahiller tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosya içeriği, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kadastro Kanunu (Mülga), Medeni Kanun (4721 Sayılı Kanun), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 Sayılı Kanun)
16. Hukuk Dairesi         2016/1969 E.  ,  2018/7624 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVACILAR :
    DAVALILAR : ..., ..., ...
    MÜDAHİL : ... VE ARKADAŞLARI
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
    KANUN YOLU : TEMYİZ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Güneysu İlçesi, ... çalışma alanında bulunan 142 ada 24; 143 ada 3, 5, 25; 148 ada 1; 149 ada 2; 150 ada 8; 151 ada 24; 174 ada 14 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... mirasçıları adına payları oranında, 143 ada 21 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları davalılar ..., ..., ... adlarına tespit edilmiştir. Muris ..."nin tespit maliki mirasçılarından davacılar ... , ... ve ..., çekişmeli taşınmazların muris kardeşler Şükrü ve Mehmet arasında taksim edildiği ve çekişmeli taşınmazların taksimen ..."ye bırakıldığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..."nin tespit maliki diğer mirasçıları aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 142 ada 24 parsel, 143 ada 3 parsel, 143 ada 5 parsel, 143 ada 25 parsel, 148 ada 1 parsel, 149 ada 2 parsel, 150 ada 8 parsel, 151 ada 24 parsel, 174 ada 14 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti gibi tescillerine, çekişmeli 143 ada 21 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın ... ve ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davacılar ve müdahiller tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 11.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.