Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4449 Esas 2018/262 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4449
Karar No: 2018/262
Karar Tarihi: 10.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4449 Esas 2018/262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçu işleyen bir çocuk, yerel mahkeme tarafından mahkum edildi. Temyiz sonucu, suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak suç tarihindeki yanlış yazım ve eksik kovuşturma nedeniyle bozuldu. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi sosyal hizmetler uzmanı beyanıyla yetinilerek sosyal kovuşturma yapılması gerektiğini belirtiyor. 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi ise suç tarihini belirlemede uyulması gereken usulleri açıklıyor.

17. Ceza Dairesi 2017/4449 E. , 2018/262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-14.05.2014 olan suç tarihinin, 5271 sayılı CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında, 2014 olarak gösterilmiş olması,
2-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal kovuşturma yaptırılmadan sosyal hizmet uzmanının beyanı ile yetinilerek eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.