Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3359 Esas 2017/4304 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3359
Karar No: 2017/4304
Karar Tarihi: 27.11.2017

Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3359 Esas 2017/4304 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/3359 E.  ,  2017/4304 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, silahla yaralama
    HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında;
    Katılan ... Dağlı"ya karşı nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs etmekten TCK"nun 102/2, 35/1, 62/21, 53/1 maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
    2) Sanık ... hakkında;
    Katılan ..."ya karşı silahla yaralama suçundan TCK"nun 25 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraat.


    1-)Katılan sanık ... müdafiinin 02.07.2015 tarihli süre tutum dilekçesinde sanık sıfatıyla temyiz isteminde bulunduğu, katılan sıfatıyla temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, yasal süreden sonra 15.07.2015 tarihli gerekçeli temyiz layihasında sanık ... hakkında silahla yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik olarak katılan sıfatıyla yapmış bulunduğu temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
    2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin sübuta, suç vasfına, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve
    2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin ipfal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. Maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.