Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/14498 Esas 2015/1053 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14498
Karar No: 2015/1053
Karar Tarihi: 04.02.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/14498 Esas 2015/1053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkın yağma suçuna doğrudan katıldığı gözetilmeden, anılan yasanın 39. maddesiyle uygulama yapılması ve sanık hakkında 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca en ağır hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmediği için temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanıklar, katılanın geçişini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek biçiminde hareket etmedikleri için suçlu bulunmamışlardır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (c), (h) bentleri yanında, uygulama koşulları oluşmayan (d) bendi ile de hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Bu durumda, gösterilen tehdit gerekçesi ve birden çok bendin ihlali karşısında sonuç cezaya etkili olmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'dur.

6. Ceza Dairesi 2012/14498 E. , 2015/1053 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."nin yağma suçuna doğrudan katıldığı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde hakkında, anılan Yasanın 39. maddesiyle uygulama yapılması ve sanık hakkında 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi uyarınca en ağır hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından; sanıkların, katılanın geçişini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek biçiminde hareketlerinin bulunmadığı, bu bağlamda yol kesmekten söz edilemeyeceği gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149/1. maddesinin (c), (h) bentleri yanında, uygulama koşulları oluşmayan (d) bendi ile de hüküm kurulması kanuna aykırı ise de, gösterilen teşdit gerekçesi ve birden çok bendin ihlali karşısında sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ve savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.