Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/7504 Esas 2012/1662 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7504
Karar No: 2012/1662
Karar Tarihi: 15.03.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/7504 Esas 2012/1662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile birlikte, fiyat farkı, sözleşme dışı işler bedeli ve fesih tazminatının tahsili istemleriyle ilgili olarak 3 ayrı dava açılmıştır. Asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen karar davalı yüklenici İnşaat Mühendislik Mimarlık Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanmasına, duruşma vekâlet ücretinin alınarak davacı taşeron şirkete verilmesine ve temyiz ilam harcının davalı yüklenici İnşaat Mühendislik Mimarlık Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İlamsız İcra Takibi Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

15. Hukuk Dairesi 2011/7504 E. , 2012/1662 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... İnş.Müh.Mim.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. Vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı ... Genel Müdürlüğü vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Asıl dava eser sözleşmesinden kaynaklanan 6 nolu hakediş bedelinden ödenmeyen kısmının tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı, birleşen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2005/580 Esas sayılı dosyasındaki dava 7 ve 8 nolu hakediş bedellerinin tahsili, birleşen ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2005/580 Esas sayılı dosyasındaki dava fiyat farkı ve sözleşme dışı işler bedelinin tahsili, birleşen ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2004/689 Esas sayılı dosyasındaki dava fesih tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl ve birleşen davaların kısmen kabul ve kabulüne dair verilen karar davalı yüklenici ... İnş.Müh. Mim.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı yüklenici şirket vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı yüklenici ... İnş.Müh. Mim.Taah.San.Tic.Ltd.Şti."den alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı taşeron şirkete verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 27.744,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... İnş.Müh.Mim.Taah.San.Tic.Ltd.Şti."den alınmasına, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.