Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8757 Esas 2014/2623 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8757
Karar No: 2014/2623
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8757 Esas 2014/2623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanığın cezası TCK'nın 86/1 maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK'nın 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılarak \"1 yıl 6 ay\" hapis cezasından daha ağır bir ceza olan \"2 yıl\" hapis cezasına çevrilmiştir. Ayrıca sanığın hakkında tekerrüre esas alınan başka bir ceza da TCK'nın 58. maddesi uyarınca uygulanmıştır. Fakat bu kararın yanlış olduğu tespit edilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda tespit edilen yanlışlar detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmediğinden, hangi kanun maddeleri uyarınca kararın bozulduğu anlaşılamamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/8757 E. , 2014/2623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tebliğnamenin, o yer Cumhuriyet savcısının 09/03/2011 tarihli temyiz talebi yönünden temyiz talebini süresinden sonra yaptığı belirtilerek talebin reddine ilişkin görüşüne, o yer Cumhuriyet savcısının 09/03/2011 tarihli temyiz talepli dilekçesinin Uyaptan gönderiliş tarihinin de 09/03/2011 olması ve süresinde temyiz edilmesi nedeniyle iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
a) Sanık hakkında TCK"nin 86/1 maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken “ 1 yıl 6 ay” hapis cezası yerine “ 2 yıl” hapis cezasına ,TCK"nin 87/3 maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken “1 yıl 9 ay “ hapis cezası yerine “ 2 yıl 4 ay “hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
b) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 24.12.2007 tarih , 2006/114 E, 2007/135 K, sayılı kararıyla TCK 86/2, 86/3-e ,62, 52/2 maddelerine istinaden kesin olarak verilen doğrudan 740 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK"nun 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK "nın 58. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 1-b fıkrasından “ 2 yıl “ ve 1-c fıkrasından “ 2 yıl 4 ay “ ibarelerinin çıkarılması ile hükmün 1-b fıkrasına “ 1 yıl 6 ay “ ve hükmün 1-c fıkrasına “ 1yıl 9 ay “ ibarelerinin eklenmesi, hükmün 1-f fıkrasının hükümden çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.