Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1555 Esas 2019/9641 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1555
Karar No: 2019/9641
Karar Tarihi: 01.10.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1555 Esas 2019/9641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen taksirle yaralama suçu davasında sanık beraat etmiştir. Karar katılan vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkemenin takdirinde bir yanlışlık olmadığı gerekçesiyle temyize iştirak edilmemiştir. Ancak, hüküm fıkrasında sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulanan kanun ve maddenin gösterilmemesi nedeniyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMK'nın 322. maddesi gereği düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Kararda uygulanan kanun ve madde CMK'nın 223/2-e maddesi olup, bu maddeye göre sanığın fiilinin suç oluşturmadığı kararının verilmesi gerekmektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/1555 E. , 2019/9641 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye ve kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk paragrafında yer alan “BERAATİNE,” ibaresinden önce gelmek üzere, hüküm fıkrasına “CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince” ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.