16. Ceza Dairesi 2017/3017 E. , 2018/2088 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddelerine muhalefet etme, Görevi yaptırmamak için direnme, Kamu malına zarar verme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
6-Kamu malına zarar verme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar gören olarak temyiz hakkı bulunan ve hükmü temyiz etmek suretiyle de katılma iradesini ortaya koyan suçtan zarar gören Hazinenin CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca kamu malına zarar verme suçu bakımından davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık savunması ile dosyada mevcut Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün uzmanlık raporu nazara alındığında; sanığın olaylar sırasındaki tetkik konusu fotoğrafların elde edildiği orijinal kamera kayıtlarının dosyaya getirtilip, sanıktan temin edilecek önden, arkadan, yandan, çaprazdan çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraflarla birlikte ADLİ TIP, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak, görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığının kesin olarak tespiti ile gerçekleştirdiği eylem ve faaliyetlerinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.