Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20753 Esas 2014/880 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : DEMRE ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/05/2013
NUMARASI : 2012/168-2013/83

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dilekçesinde; velayeti anneye bırakılan 2 müşterek çocuk için "300"er TL olarak ve her yıl TEFE-TÜFE oranında artırılması şeklinde" daha önce hükmedilen nafakanın yetersiz kaldığını belirterek, 1.000"er TL"ye çıkartılması ve TEFE oranında artırılması talep edilmiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar Dairemizin 07.06.2012 tarih ve 2012/9986 E.-2012/14614 K.sayılı ilamı ile "...nafakanın uygun bir miktarda artırılmasına karar verilmesi" gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Dairemizin bozma ilamına uyularak, her iki çocuk için 500"er TL nafakaya ve nafaka miktarının her yıl ÜFE(TEFE) oranında artırılmasına hükmedilmiştir.
Hükmü, taraf vekilleri temyiz etmektedirler.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Nafaka alacaklısının istemi halinde hükmolunan nafakanın gelecek yıllarda da artırılmasına karar verilirken Yargıtay"ın yerleşmiş uygulamalarına göre TÜİK"in yayınladığı ÜFE oranında artışa hükmolunur.
Mahkemece, infazda tereddüt yaratacak şekilde ÜFE(TEFE) oranında artışa hükmedilmiş olması, ayrıca davada kendisini vekil ve temsil ettiren davacı lehine AAÜT"nin 9.maddesi uyarına, nispi 1.440 TL vekalet ücreti takdiri gerekirken, eksik vekalet ücreti takdir edilmiş olması doğru görülmemiştir.
Ancak, belirtilen hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. 438/VII, 6100 sayılı Yasanın 370/2 ek 3/1 maddesi anlamında "hakimin takdir yetkisi kapsamında" kalmadığından, hükmün 1.paragrafında yer olan "(TEFE)" ifadesinin silinmek suretiyle, ayrıca hükmün vekalet ücretine ilişkin 3.paragrafında yer alan "1320 TL" rakamı çıkartılarak yerine "1.440 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 0,90"ar TL bakiye temyiz harcının temyiz eden taraflara yükletilmesine, 23.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
.