Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/590 Esas 2018/5323 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/590
Karar No: 2018/5323
Karar Tarihi: 28.06.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/590 Esas 2018/5323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğu bir davada, temyiz incelemesi sonucunda kararı bozdu. Sanığın doğum tarihinin yanlış yazıldığı belirtildi ve sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddeleri Arnavutluk'tan getirdiği için ithal suçundan hüküm kurulamayacağı ancak, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu oluştuğu için hüküm kurulması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak, sanığın ithalattan değil de uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunduğu TCK 188/3 madde ve ithal suçundan ceza verilemeyeceği TCK 192/1 madde belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2018/590 E. , 2018/5323 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın 19.11.1974 olan doğum tarihinin, gerekçeli karar başlığında 19.11.1970 olarak yazılması,
2- Sanığın ele geçirilen esrarı Arnavutluk’tan getirdiğini belirterek, ikrarı ile görevlilerin bilgisi olmadığı aşamada ithal suçunun ortaya çıkmasını sağladığı anlaşıldığından, bu suçtan 5237 sayılı TCK"nın 192/1. maddesi uyarınca hakkında cezaya hükmolunamayacağı ancak, sanığın sabit olan eyleminin "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu oluşturduğu ve TCK"nın 188/3 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden "uyuşturucu madde ithal etme" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, re"sen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.