Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6587 Esas 2018/15970 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6587
Karar No: 2018/15970
Karar Tarihi: 19.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6587 Esas 2018/15970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanık hakkında CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 10 ay 15 gün hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın \"1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına\" ancak \"CMUK'un 326-son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 10 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına\" karar verilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi (son fıkra)

2. Ceza Dairesi 2018/6587 E. , 2018/15970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 10 ay 15 gün hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın ‘1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına’ ancak "CMUK"nın 326-son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 10 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.