Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4522
Karar No: 2017/4296
Karar Tarihi: 27.11.2017

Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4522 Esas 2017/4296 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/4522 E. ve 2017/4296 K. sayılı karara göre, suça sürüklenen bir çocuk silahla kasten yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, 5237 sayılı TCK’nun 29. maddesi uyarınca ceza miktarında ¼ oranında indirim yapılması sonrasında çocuk hapis cezası 10 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlendi. Kararda, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği kabul edildi ve gerekli indirim sebepleri değerlendirildi. Savunması reddedilen suça sürüklenen çocuk hakkında kararın bozulmadığı ve hapis cezasının doğru olduğu sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri: TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b, 29, 31/3, 62. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/4522 E.  ,  2017/4296 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Silahla kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca; 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.


    Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 86/1-3-e, 87/2-b. maddeleri uyarınca verilen 12 yıl 18 ay hapis cezasından aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılması sırasında 9 yıl 13 ay 15 gün yerine 10 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası tayini, netice hapis cezası doğru olduğundan sonuca etkili görülmemiş, bozma nedeni yapılmamıştır
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik, yaşa bağlı ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin, vasfa ceza miktarına, haksız tahrik ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi