Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4522 Esas 2017/4296 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4522
Karar No: 2017/4296
Karar Tarihi: 27.11.2017

Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4522 Esas 2017/4296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/4522 E. ve 2017/4296 K. sayılı karara göre, suça sürüklenen bir çocuk silahla kasten yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, 5237 sayılı TCK’nun 29. maddesi uyarınca ceza miktarında ¼ oranında indirim yapılması sonrasında çocuk hapis cezası 10 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlendi. Kararda, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği kabul edildi ve gerekli indirim sebepleri değerlendirildi. Savunması reddedilen suça sürüklenen çocuk hakkında kararın bozulmadığı ve hapis cezasının doğru olduğu sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri: TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b, 29, 31/3, 62. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/4522 E. , 2017/4296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 87/2-b, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca; 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 86/1-3-e, 87/2-b. maddeleri uyarınca verilen 12 yıl 18 ay hapis cezasından aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılması sırasında 9 yıl 13 ay 15 gün yerine 10 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası tayini, netice hapis cezası doğru olduğundan sonuca etkili görülmemiş, bozma nedeni yapılmamıştır
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik, yaşa bağlı ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin, vasfa ceza miktarına, haksız tahrik ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.