Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9554 Esas 2014/2280 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanığın üst aramasında elegeçen 1495 liranın 100 lirasının suçtan elde etmiş olduğu anlaşılmakla, anılan miktar kazancın mağdurun belli olması nedeniyle TCK.nun 55/1. maddesi uyarınca kazanç müsaderesine karar verilemeyeceği, 100 liranın mağdura verilip geriye kalanın ise suçtan elde edildiğine ilişkin dosyada delil bulunma- dığından sanığa iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 55. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılıp yerine " sanıktan elde edilen paranın 100 lirasının mağdura verilmesine geriye kalan miktarın ise suçtan elde edildiğine ilişkin dosyada delil bulunmadığından sanığa iadesine" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.