Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6586 Esas 2016/4047 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6586
Karar No: 2016/4047
Karar Tarihi: 04.05.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6586 Esas 2016/4047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kambiyo senetlerinde sahtecilik yapmak suçundan mahkum olduğunu ve sanığın temyiz hakkının bulunmadığını belirtiyor. Sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilirken, mahkeme sanığın daha önce benzer suçlardan mahkum olduğunu ve bu suçların da araştırılması gerektiğini belirtiyor. Hukuki konunun kamu güveni olduğunu gözeterek, sanığın fiillerinin zincirleme bir şekilde mi yoksa farklı suçlar mı oluşturduğunun araştırılması gerektiği belirtiliyor. Hüküm, 5320 sayılı Yasaya göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuluyor. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri.

21. Ceza Dairesi 2015/6586 E. , 2016/4047 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

05.11.2012 tarihli celsede alınan beyanında, şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini belirten şikayetçi ...‘ün hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK."nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kambiyo senetlerinde sahtecilik yaptığı iddia ve kabul olunan sanık hakkında, UYAP sisteminde yapılan araştırmada, hakkında benzer nitelikteki eylemleri nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiş ve temyiz incelemesinden geçerek onanmış dava dosyalarının bulunduğu, ayrıca suça konu senetlerin düzenleme tarihlerinin 2005 ve 2007 yılları olduğu anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 gün, 2013/11-397 E., 2014/202 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, “resmi belgede sahtecilik” suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu gözetilerek, sanığın fiillerinin her biri yenilenen suç işleme kararıyla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birden çok kez ihlal edilmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, UYAP ortamından ve sair surette tespit edilebilecek benzer suçlara ilişkin dosyaları araştırılarak, mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetleri duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örnekleri intikal ettirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.