Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1745 Esas 2021/9514 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1745
Karar No: 2021/9514
Karar Tarihi: 01.12.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1745 Esas 2021/9514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismar suçundan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığı mahkum etmiştir. Mağdurun annesi müşteki olarak davaya katılmış, ancak karar temyiz edilmemiştir. Sanık müdafisinin temyiz itirazları kabul edilerek kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'a intikal eden davalarda hangi hükümlerin temyize tabi olduğunu belirler.
- 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz istemi reddedilebilir.
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması hallerini belirler.

9. Ceza Dairesi 2021/1745 E. , 2021/9514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen kısmen re’sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...’un davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, yaşı küçük mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma ile bunu destekleyen tanık beyanları, doktor raporları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.