Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10199 Esas 2016/280 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10199
Karar No: 2016/280

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10199 Esas 2016/280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında, kasıtlı bir suçtan sanığa hapis cezası verildi ancak Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesinin uygulanmadığı tespit edildi. Karara karşı yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benimsediği bir karar ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da göz önünde bulundurularak, 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının infaz sırasında dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/10199 E. , 2016/280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
( Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı bir suçtan sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.